当前位置: 主页 > 文娱 >

《绿皮书》节奏欢快,情节有趣又不失深度

时间:2019-03-15 09:39    来源:壹零壹贰    作者:小猪    挑错/举报
《绿皮书》根据真实事件改编,故事也很简单,一个白人给一个黑人钢琴家当司机,一路护送对方巡回演出,两人在一路经历了诸多事件,建立了深厚的感情。表面看,这是一部简单的
《绿皮书》根据真实事件改编,故事也很简单,一个白人给一个黑人钢琴家当司机,一路护送对方巡回演出,两人在一路经历了诸多事件,建立了深厚的感情。表面看,这是一部简单的公路电影,看的就是导演如何在这样模式化的故事里玩出不同的东西。

我们从剧本层面来分析,首先电影有两个反差极大的主人公,Tony是一个底层的白人,而Don是顶层的黑人,在特定年代里成为雇佣关系。这种双主在电影历史里也是少见的,本身就充满趣味性。而导演又为两个人物设置了两重矛盾,一重是黑白矛盾,另一重是阶级矛盾。



我们先看看人物,首先在Tony登场时,导演给他安排了三个情节,第一个情节是Tony偷富商帽子,表现Tony对上流人士的鄙视,把富商完全当傻逼般玩弄(这个情节之前还有个Tony看着班主奉承富商的镜头,Tony露出不屑的表情)。第二个情节是Tony暴打顾客,(顾客只是说了一句你知不知道我谁),在那一刻Tony用暴力展现了对上流社会人士的厌恶跟仇视。第三个情节,回到家里,Tony把黑人喝过的水杯扔到了垃圾桶里。就这三个情节立马把这个人物给立住了。

而另外一边,Don在登场之前用了大剧院,大气派的室内装修跟各种艺术道具来铺垫。而他登场时穿得极其奢华,刻意坐在了王座象征的位置上,与Tony形成一个上下等级的画面。Don要求Tony除了司机以外,还要负责男仆式的贴服务,结果被Tony拒绝了仍然保持上层阶级该有的优雅。

这时,可以发现两个人物里,Tony非常立体,而Don却充满神秘。所以,文本设置的两重矛盾真正的核心人物是Don。



而导演怎么让两个人在这过程中产生矛盾,又彼此达到和解呢?运用的还是阶级的差异,阶级不同,因此生活环境跟教养也不同。Don嫌tony名字太难读,建议换个简单的名字,这样更容易得到主流大众的认可。Don禁止tony偷东西,命令tony还回去。这些表现上是旅途中的笑点,实际上还是表现两种阶级的矛盾。

而两人真正和解的关键,不是KFC,而是Tony的书信。记得Tony在信件里第一次提起了Don,他认为Don看上去十分孤独。信明明应该是Tony写给妻子的,导演为什么要特地在信里提起Don?因为很简单,因为接下来Don会参与到信件的编写里。于是这一封一封的信其实成为两人感情升温的重要道具。

这时导演慢慢让观众跟着Tony,一次次感受到那个时代里种族歧视的社会环境,同时也一步步揭开Don神秘背后的真实面貌。

Don作为电影的真正核心人物,他是充满复杂性跟悲剧性的,他凭借过人的音乐才华,被白人的上层阶级所欣赏,他选择巡回演出,目的就是想在主流社会得到认可。从另一层面看,他由始至终所做的就是迎合白人社会。然而不管他怎么努力,不管他如何优雅,他在白人社会仍然是被边缘化的。对于黑人,他是充满怜悯的,但又仿佛是另一个世界。无论在哪一个世界,他都是被孤立的那个。



故事的最后是Don的和解,这个和解不止是与Tony的和解,还有与自己,与这个世界。两场戏,一场是Don与Tony去到一家黑人酒吧,这是第二次Don与黑人相处,这次他放宽心态,在现场演奏一场绝妙的音乐,得到黑人同胞们的掌声,这一刻他接纳了自己。另一场,是最后他独自一个人在家过圣诞,拿着Tony留下的石头,鼓起勇气来到了Tony的家里,这一刻他接纳了世界。

于是,故事的最终把一开始的两重矛盾完美地解决了,留下一个温馨的结局。

电影没有像以往黑人电影一样,把重心放在社会不公跟黑人控诉上面,而是把问题留在黑人本身,让黑人自己去面对问题,解决问题。再结合现在政治正确的语境,这种表达是多么难得。

最后还是要说说电影本身存在的一些小问题,一是我觉得Don同志的那场戏十分的多余,也十分刻意。另外一个是作为电影核心道具的绿皮书,出现的次数跟重要性远远不如信件,这很奇怪。